15 septiembre, 2008

Cronica Zona Vella B 0 - 3 Ruanova

"Seguimos sin estrenarnos."

La segunda jornada vuelve a dejar un sabor agridulce en el Zona Vella B. Tras unos momentos un poco bajos en los cuales el Ruanova marcó un gol llegaba un arreón de nuestro equipo, que al termino de la primera parte daba muchas esperanzas para remontar el marcador adverso. Nada mas lejos de la realidad, ya que los últimos 45 minutos del partido fueron un auténtico monólogo del equipo visitante perforando dos veces mas nuestra puerta.

Comenzaba el partido con una situación muya parecida a la del primer partido de liga, tranquilidad y seriedad, pero poco a poco el rival se nos echaba encima. Todo era una sucesión de jugadas con balones llegando al nuestra área, los cuales estaba gestionando el nº 5 del Ruanova (Ruben). Fué un jugador clave para los visitantes, ya que practicamente todas las jugadas pasaban por sus pies, e intentando casi siempre buscar las espaldas de nuestra defensa. Así nació el primer gol, en el minuto 21 Ruben recibe el balón un poco mas alla del medio campo totalmente libre de presión, con lo que tuvo tiempo de sobra para pensarse dos o tres veces a donde pasar el balón. Finalmente decidió meter un pase milimetrico a la espalda de nuestra defensa, la cual se quedó clavada pidiendo el fuera de juego. No voy a entrar en si el arbitro lo hizo bien o mal en esta jugada, lo único que todos pudimos ver es que el colegiado tardó como 3 o 4 segundos en decidirse si lo pitaba o no, tiempo suficiente para que el jugador rival se plantase delante de Pedro totalmente solo ante la atónita mirada de todos nosotros. Después del gol seguiamos un poco aturdidos con continuas llegadas de balones a nuestra zona defensiva pero nueve minutos después del tanto, se produjo un cambio de chip en nuestro equipo coincidientdo con la entrada de Diego en el campo. Fué un auténtico revulsivo en nuestro medio campo, zona que hasta ese momento teniamos totalmente perdida. Nuestro compañero se dedicó a robar, a pasar, a ofrecerse, a temporizar e incluso a probar la cancervero visitante, pasando de estar en nuestro campo encerrados a llegar con mucha claridad a la porteria contraria. Fruto de ese cambio de juego llegaba una jugada que podía cambiar el rumbo del partido, en un balón largo que nuestro delantero Alberto pugnó con un defensa y que luego se aprovechó de la salida del portero, se iba fuera luego de botar y pasar lamiendo el larguero. Dije que podría cambiar el rumbo del partido porque el Ruanova cada vez estaba más atrás, y con un empate antes del descanso, seguramente el planteamiento de la segunda mitad no sería el mismo.

Todos nos fuimos con una gran esperanza al descanso, con ganas de meter un gol que nos diese la oportunidad de seguir presionando pero en el minuto 2 de la segunda parte y en una jugada que buscaba la espalda de nuestros defensas dos jugadores del Ruanova hacen el gesto de ir a por el balón (uno de ellos en fuera de juego), lo recoje el que estaba en posición reglamentaria y encaran a Pedro totalmente solos para marcar el segundo ya que nuestra linea defensiva se quedaba otra vez pidiendo el fuera de juego. No voy a decir si es fuera de juego a no, eso lo dejo parta los comentarios y lo que el reglamento dice es:

"Un jugador en posición de fuera de juego será sancionado solamente si... se encuentra, a juicio del árbitro, implicado en el juego activo: interfiriendo en el juego o interfiriendo a un adversario o ganando ventaja de dicha posición..."

Y también dice que: "Estar involucrado en el juego es... obstruyendo el campo visual o los movimientos, o haciendo un gesto o movimiento que, a juicio del árbitro, engañe o distraiga al adversario..."

Lo dejo a vuestra interpretación.

Tres minutos después del palo que suponía este gol, llegaba el terecero y último en otra jugada polémica que repito, no voy a discutir si el arbritro lo hizo bien o mal, eso queda para vuestra interpretación y comentarios, que seguro que lo visteis mejor que yo. Con un 0-3 en contra el resto del partido fué un auténtico monólogo de los visitantes que se cansaban de llegar al área, quzas propiciado por lo superioridad física que tenían y que realizaron 2 cambios más que nosotros, cuatro de ellos a partir del minuto 53.

Un partido desde mi punto de vista del que se pueden sacar varias cosas en claro, unas buenas como que tenemos que creernos que podemos llegar a la portería contraria, y unas malas como que no podemos quedarnos reclamando al arbitro. Con todo lo sucedido prefiero quedarme con esos 15 minutos que duró el arreón de nuestro equipo, ya que con un par de partidos más creo que le plantaremos cara a cualquier equipo de la categoría sin temor ninguno. No voy a dar ninguna puntuación, os lo dejo a vosotros, que viendolo desde dentro seguro que podréis decir muchas cosas que yo no pude ver, así como corregirme en lo que me pueda equivocar.

Solo una cosa más, me uno a esa frase de un gran compañero nuestro: GANAS!!. Ánimo chicos.

12 comentarios:

  1. Para mi es fuera de juego ya que el jugador que esta en posición de fuera de juego corre hacia el balón despistando a la defensa, pero parece ser que el criterio del arbitro no fue el mismo.

    ResponderEliminar
  2. Ahora fueron todos fuera de juego xDDDD

    ResponderEliminar
  3. vi el partido desde fuera y el Ruanova fue justo ganador, y como mucho es discutible un gol por posible fuera d juego.

    ResponderEliminar
  4. En primer lugar, no utilicéis anónimos porque sino no nos podremos dirigir a vosotros.

    En segundo lugar, yo hablo de un gol en concreto que es clarísimo fuera de juego, y que marcó el devenir del partido. Y en tercer lugar (esto para el primer anónimo), ¿donde ves tu que alguien dijese que fuesen todos fuera de juego?

    No digo que el Ruanova no fuese justo vencedor, que lo fue, ya que nos pasó por encima en la segunda parte, sólo digo que de haber pitado el fuera de juego y anulado el gol, quizás el resultado hubiese sido otro.

    ResponderEliminar
  5. Estimado amigo. Veo que se ha suscitado una gran polemica entorno a una jugada que no deja lugar a duda y que en el futbol de hoy dÍa no ofrece lugar a la interpretación como usted propone. El reglamento que hay hoy en día es un reglamento completo en el que se detallan minuciosamente jugadas imposibles. Para ello al igual que otros documentos por los cuales se rigen otros colectivos es un todo. Para ello le remitire al reglamento el cual debiera ser conocido por cualquier persona que se vea capacitada para escribir criticas de futbol: Le remitó a INTERPRETACIÓN DE LAS REGLAS DE JUEGO Y DIRECTRICES PARA ÁRBITROS: REGLA 11 EL FUERA DE JUEGO: ESTAR INVOLUCRADO EN EL JUEGO.....REGLAS DE JUEGO 2008-2009 Pg 101-109

    ResponderEliminar
  6. Yo soy el del primer anónimo. Soy el que marcó el primer gol del Ruanova el otro día y ése no fue fuera de juego, te lo garantizo. El segundo no lo sé, pero yo creo que no. Y el tercero es cuestión de interpretación, para mí sería válido, pero bueno, también podría entender que pitase fuera de juego.

    Ivan, a qué gol te refieres que podría haber cambiado el rumbo del partido?

    ResponderEliminar
  7. q mas da joder, ganasteis claramente aunque el panoli del árbitro pitara como es debido nos ganaríais 0-2 o + o - ya q todo podría cambiar.pero te digo q el segundo gol fue claramente en fuera de juego xq estaba yo de lateral en ese momento y cuando me pare a cagarme en el puto arbitro (q - mal q no me oyó o no se quedo cn migo...) estaba a 1 metro de la defensa el ruanobense pro weno es lo de menos no?como depende de la interpretación de un árbitro bastante corto de miras q le vas pedir al pobre.

    ResponderEliminar
  8. No os peleis que ninguno de los dos va a luchar por nada esta temporada.paketes

    ResponderEliminar
  9. jajaja dios mio como esta la gente. Me referia al segundo gol, ya que acababa de empezar la segunda parte y habiamos terminado la primera presionando bastante, pero bueno, cada cual on su interpretacion y cada uno a lo suyo ¡hala!

    un saludo.

    ResponderEliminar
  10. Hola amigos. hay una cosa muy clara estamos jugando en 3º autonomica y asi como el nivel futbolistico es bastante pobre el nivel de arbitrajes va de la mano si a esto le agregamos que cuando son tres se equivocan uno solo y todavia corto para controlar todo es un desastre esto se mejoraria siendo una terna la que arbitre

    ResponderEliminar
  11. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  12. En la final de la copa del año pasado habia linieres y no se que sera peor, si tenerlos o no.

    ResponderEliminar